2012年4月19日 星期四

[多元觀點] 是反貪作為?還是權力鬥爭?


對於薄熙來遭革職一事,各界有不同解讀。

中國政府以反貪行動 屏除權力鬥爭臆測
中國媒體大篇幅報導薄熙來的免職與中央反貪腐、嚴格執行黨與法律紀律有關,以對其政府官員濫用權力敲響警鐘,而不論黨、軍隊或地方政府皆一致擁護此決定。因此,對薄熙來事件的調查便是向全體黨員宣告,無論處於何種位階,永遠不能將自己凌駕於黨紀和法律之上,也不該存有濫權、謀私,能逃過處罰的僥倖心態。中國運用國家權力,以反貪腐、執行黨與法紀律的一致性報導內容,屏除外界對政治權力鬥爭的臆測。

美媒:不排除權力鬥爭的可能
美國時代雜誌針對此事件進行大篇幅報導。圖片來源:TIME

根據美國媒體報導,則有幾種可能。薄熙來在重慶的打黑行動,常遭不顧法律規範的批評,將薄熙來免職則可以讓中共對外展現政治改革的決心,這接近美國對中國改革的期盼。另一種看法則指出,薄熙來的強勢作風或新左派思維讓中國領導階層感到不安,一旦他成為中共中央政治局常委,將可能會妨礙黨中央的集體領導模式,而王立軍與海伍德事件讓薄熙來與其追隨者在政治上全面崩盤,引發中共政治高層權力內鬥的討論。

英國:中國政治體制為根本問題
英國報導則指出,薄熙來的重慶模式其實是良性改革的假象,中央擔心這套重慶模式會為中國政治添加太多變數,因此叫停重慶試驗,而革職薄熙來。不過,革職一事卻仍然無法解決徹底問題-現行不完善的政治體制。因此,薄熙來一事不僅牽涉高層政治權力鬥爭,還有中國政治體制帶來的問題。


參考資料

沒有留言:

張貼留言